首页基地简介研究队伍学术成果学术交流人才培养出版刊物资料信息
当前位置: 首页>>媒体评论>>正文
中心客座教授、俄罗斯圣彼得堡大学斯塔尼斯拉夫教授在俄罗斯瓦尔代俱乐部网站上发表时评:《五比一 伊朗——美国的外交失败》
2018-10-08 09:33  

 

 

 

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

 

Пятеро против одного. Иран – дипломатическое поражение США

26.09.2018

Станислав Ткаченко

 

Новость о том, что бывшая иранская «шестёрка» работает теперь в формате «пятеро против одного», скорее всего, станет одной из самых значимых новостей уходящего 2018 года во всей мировой политико-экономической системе.

 

Новость о том, что оставшиеся без США остальные участники иранской «ядерной сделки» 2015 года (Великобритания, Китай, Франция, Германия и Россия) намерены создать специальную платёжную систему, чтобы обходить санкции США в торговле с Ираном – так называемую Special Purpose Vehicle, является долгожданной и весьма примечательной.

Поклонники Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и Фридриха Энгельса, конечно, вспомнят осформулированном двумя немецкими философами законе перехода количественных изменений в качественные и отметят, что недовольство (односторонними действиями заокеанских политиков) копилось давно. Другие учёные скажут, что «США просто всех достали» и даже самые верные союзники больше не могут игнорировать их неуважительное отношение к международному праву и заключённым договорам.

 

Причина ненависти администрации Дональда Трампа к иранскому режиму связана с мощным израильским лобби в Вашингтоне. Играет свою роль и ещё одно трагическое заблуждение:   что Тегеран для Вашингтона – удобный спарринг-партнёр, на котором можно отработать приёмы «ближнего боя», недопустимые в отношениях с Россией или Китаем. То есть  публичная порка Ирана видится некоторым представителям вашингтонского истэблишмента как «маленькая победоносная война», которая произведёт неизгладимое впечатление на Сирию, Венесуэлу, а, может быть, даже на Россию и Китай.

 

Соглашение о создании финансового механизма расчётов с Тегераном, предложенное 25 сентября 2018 года в Нью-Йорке пятёркой государств, среди которых по одну сторону стола оказались непримиримые противники – Россия и Великобритания, – одно из самых чувствительных дипломатических поражений Госдепартамента и всей администрации США как исполнительной ветви власти в этой стране.

 

Сегодня стали явными давно назревавшие в международных отношениях изменения, связанные с потерей США доминирующих позиций в мире. Во-первых, «добровольное подчинение» лидерству США и готовность отдать Вашингтону на аутсорсинг свою внешнюю политику отвергли самые близкие его союзники, включая Великобританию и Германию.

Во-вторых, вновь подтвердил свою справедливость сформулированный Карлом Марксом в «Капитале» тезис: «Обеспечите капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». Ситуация для европейских компаний, работающих в Иране, примерно столь же драматична, как и в примере Маркса. Они, конечно, опасаются потерять свои позиции на рынке США, по-прежнему являющимся для большинства европейских фирм самым прибыльным, ёмким и наиболее знакомым.

 

С другой стороны, находясь перед угрозой возвращения экономических санкций, фактически низведших иранскую экономику до уровня вековой давности, включая отключение иранских банков от системы платежей SWIFT в 2012 году, Иран, конечно, готов пойти на значительные уступки иностранным партнёрам, считающих нынешние действия США вероломными и нерациональными. А за хорошую прибыль с Ираном готовы работать многие компании. Их юристы, несомненно, придумают, как обойти американские запреты. А потом, возможно, и Вашингтон передумает. Убеждён, что именно эти мысли были в головах многочисленных лоббистов европейских промышленных компаний и банков, повлиявших на позиции Лондона, Парижа и Берлина по вопросу об игнорировании угрозы возврата американских санкций.

 

Сказанное о «жажде наживы», поразившей европейцев, не относится к Китаю и России. Их участие в дискуссии в Нью-Йорке о противодействии новым иранским санкциям США можно рассматривать как формальное. Они бы всё равно проигнорировали действия США, даже без координации своей политики с европейскими столицами.

 

Но и присутствие двух стран за столом переговоров в Нью-Йорке позволяет сделать важный вывод: Пекин и Москва уже сегодня рассматривают себя в состоянии полномасштабной экономической войны с Вашингтоном.

 

У двух стран совершенно разная тактика ведения конфликта: Россия старается на санкции США не реагировать, терпеливо нейтрализовать их негативные последствия и стремится максимально быстро разорвать все те нити, которые ещё соединяют её экономику с американской.

 

Тактика Пекина совершенно иная, вполне в духе Ветхого Завета – «око за око»: на каждое санкционное действие США даётся немедленный и симметричный ответ. Но, сколько бы ни отличались действия Китая и России «по форме», по своей сути они идентичны и направлены на стойкое сопротивление враждебным действиям Вашингтона.

 

Думаю, что обсуждаемый сейчас Special Purpose Vehicle ещё долго не будет работать в полном объёме. Но под разговоры о налаживании этого  инновационного  для  международных финансов механизма платежей по проведению «легальных финансовых транзакций с Ираном» многочисленные европейские компании останутся на иранском рынке. А потом и на практике научатся обходить санкционные усилия Вашингтона. Это и станет главным признаком дипломатического поражения США в данном конфликте, деструктивном и совершенно бесполезном для всех вовлечённых в него сторон. 

 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

 

链接http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pyatero-protiv-odnogo/

 

附件【五比一-伊朗外交的失败.pdf已下载
关闭窗口
中国 沈阳 辽宁大学转型国家经济政治研究中心 2016 版权所有
Copyright Research Center for the Economies and Politics of Transitional Countries (RCEPTC),Liaoning University All Rights Reserved
地址:沈阳市沈北新区道义南大街58号 邮编:110136 电话:0086-24-62602445 传真:0086-24-62602447 邮箱:rceptc@lnu.edu.cn